40多家經銷商被人告,都是廠家挖坑?

來源:陶城網 作者:佚名 2020-06-02 點擊:2393次 A- A+

最近,轉行一年多的張大明(化名)告訴陶城君,他在不知情的情況下,被某廠家控訴外觀專利侵權,目前他的銀行卡等資產已經被凍結。

陶城君統計發現,僅2019年,就有40多家經銷商/商行被品牌廠家起訴。關鍵是,很多商家都對侵權“不知情”——也就是說,他們不知道自己代理的產品或品牌是侵權其它品牌的。從這個角度來說,很多經銷商被人告,算是“躺槍”。

經銷商如何避免“躺槍”?關鍵在于從源頭杜絕。近年來,打擊侵權、保護知識產權,力度越來越大。最近,佛山和潮州也有兩家公司因侵權合計被判罰賠償1000萬元。全國人大代表、唯美集團董事長黃建平在今年的提案中,提議降低知識產權犯罪刑事立案門檻。

賣磚也會吃官司,不知情也被罰

張大明告訴陶城君,他在廣州賣了十幾年磚,2019年初因為生意難做,就轉行了。但在今年年初,他接到了法院傳票,“說我之前代理A品牌的某款產品侵犯了B廠家的外觀專利?!?

他覺得這件事很荒謬,“我們怎么會知道外觀專利的事?而且我已經一年多沒接觸瓷磚了,怎么就惹上官司了?”于是,他沒有去應訴,最終被法院判罰賠償B廠家5萬多元。而由于遲遲沒有去處理,今年5月初,張大明“失信”了,銀行卡等資產被凍結了。

據他后來了解,B廠家為準備充分的侵權證據,早在2年前就開始收集證據,多次前往他所在的賣場,對涉嫌侵權產品進行取證。

“還有很多經銷商被告了,”張大明說,“A廠家讓我們經銷商去應訴,并且答應出律師費,但是敗訴后,他們的電話已經打不通了?!?

佛山市法學會知識產權專業委員會主任孫文波表示,這樣的情況在現實中是大量存在的,經銷商被起訴,關鍵原因在于他們代理、經銷的產品存在侵權的情況。根據法律的規定,經銷商是應當承擔法律責任,除了要停止銷售,也可能涉及民事賠償的責任。

陶城君通過人民法院網了解到,2019年廣東唯美陶瓷有限公司就商標權問題,共起訴了40多家終端商行,部分索賠金額高達10萬元。被告之一的蕪湖鳩江區某商行的經營者閆某也表示自己并不知道所銷售的產品涉嫌侵權。最終,法院判罰閆某賠償廣東唯美陶瓷有限公司經濟損失1萬元和維權的合理支出3280元,共計1.328萬元。

那么,經銷商如何避免這種被起訴的不利局面?剛出了新書《知識產權經典案例評析》的孫文波支招說,經銷商在采購產品時,一定要簽訂合同,并注明采購的產品的型號、數量、付款憑證、送(收)貨依據等,使自己的合法來源證據形成一個完整的證據鏈?!叭绻?、經銷的產品有正規的、合法的來源,法院一般要求停止銷售侵權產品即可,不會作出要求賠償的判決。但提供的合法來源證據一定要符合法規要求的形式?!?

除此之外,孫文波表示,經銷商還可以從根本上否定掉權利人的權利基礎,比如,申請確認專利權人的專利無效、商標權利人的商標無效、撤銷商標權人的注冊商標等,這些都是維護自己合法權益的一種方式。

扣押83萬貨物  刑拘3人

懲罰性賠償可達1000萬元

張大明屬于不知情“躺槍”,而陶瓷行業則經常出現故意仿冒商標的侵權行為。

今年4月23日,北京市市場監管局公布了2019年北京市市場監管部門查處的十大典型案件,其中就有一個陶瓷案例。

據該案例,2019年6月23日,密云區市場監管局接到舉報后查明,吳某未經杭州諾貝爾陶瓷許可,擅自將標有“NABEL”商標的瓷磚銷售給某裝飾工程有限公司,而且吳某不能證明該批瓷磚是自己合法取得并說明提供者。最終,吳某銷售的瓷磚被罰沒,并被罰款20萬元。

嚴重侵權的還會被刑拘。今年4月20日,浙江溫州也發布了2019年度知識產權行政執法十大典型,其中有一個硅瓷板行業的案例。

2019年5月30日,龍灣區知識產權局在溫州醫學院的某工地發現了16托尚未使用的硅瓷板,其外包裝印有“環博硅瓷板”等字樣,但經鑒定,這些硅瓷板并非環博公司的產品。經查明,該工程明確指定使用“環博”牌硅瓷板材料,但溫州市力和建筑裝飾工程有限公司卻從福建采購了價格便宜一半的其他品牌硅瓷磚,并貼上“環博”標簽。最終,這批貨值83萬元的硅瓷板被扣押,同時該案已刑拘3人。

類似的侵權行為在陶瓷行業屢見不鮮。2017年兩會期間,唯美集團董事長黃建平就曾指責淘寶稱,平臺上有500多家打著“馬可波羅瓷磚”、“馬可波羅衛浴”等旗號的店鋪,而只有兩家是經過授權的。

行業人士認為,國家以往對侵權行為的懲罰力度不夠大。根據中國裁判決文書網,近7年近5萬件商標權的權屬、侵權糾紛民事判決書中,僅有38件適用了懲罰性賠償的規定。為此,在今年的兩會上,黃建平在提案中呼吁,要通過降低知識產權犯罪刑事立案門檻、制定重復侵權行為從重處罰制度等方式,來嚴懲知識產權犯罪。

孫文波告訴陶城君,今年兩會《政府工作報告》多處提及知識產權,我國“大保護、嚴保護、快保護”的知識產權保護格局已經形成。目前最高人民法院正在研究、細化懲罰性賠償的適用規則,今后對知識產權保護的力度將會越來越嚴格,惡意侵權、重復侵權等行為人將會為此付出更加慘重的代價。

在今年新銳榜走訪期間,某江西政府領導告訴陶城君,現在知識產權保護力度越來越大,侵權方可能會被罰得“傾家蕩產”。

據《檢察日報》6月1日的報道,福建九牧廚衛股份有限公司狀告佛山市某建材有限公司和潮州市某陶瓷有限公司商標侵權案一審判決結果已出,兩被告被判處共同賠償九牧廚衛經濟損失及合理開支1000萬元。

近日,中國裁判文書網公布了“家電行業最貴侵權案”:寧波奧勝貿易有限公司(原寧波奧克斯空調有限公司)被判惡意侵權成立,需賠償珠海格力電器股份有限公司4000萬元。

佛山陶企要重視知識產權

當前,我國司法機關對于知識產權的保護力度日益加強,行政執法力度也不斷增強,對于知識產權人來說,無疑是福音;而對于侵權人來說,無疑是惡夢。不過,孫文波認為,不管是陶瓷企業還是其他企業,不會因為國家加大懲罰賠償力度而使維權變得容易。“某一項權利能不能成功維權,關鍵看權利請求保護時,所舉證據是否滿足法律規定的條件。

孫文波認為,佛山的一些本土知名企業對于自身的知識產權保護意識尚不夠全面,面對知識產權被侵權的行為尚未引起足夠的重視。

2018年三亞有關部門查扣仿冒金意陶產品

佛山市知識產權保護中心數據顯示,2017年佛山市陶瓷行業有50個馳名商標,近年來佛山多個陶瓷知名品牌被仿冒,但主動采用民事訴訟手段維權的企業僅有6家,主動采用刑事手段打擊假冒行為的馳名商標企業僅有3家。

這些問題的日積月累,無疑將會弱化企業形象、品牌知名度,最終導致企業的聲譽、產品的商譽受到嚴重的損害。因此,孫文波呼吁,未來行業展會和論壇應當增加知識產權保護的宣傳力度,以切實增加企業的知識產權保護意識,提高自己的核心競爭力。

同時,他認為,佛山是我國最重要的陶瓷產業制造基地,應當大力推動科技創新,增強發展新動能,而這一切離不開知識產權的運用和保護。而且,未來佛山陶瓷企業在面對激烈的國際貿易沖突時,要樹立科技創新、自主創新的理念,將知識產權的運用和保護運用于企業的經營管理各個環節。

0網友評論
品牌推薦 >>
  • 熱門文章 >>
    县城汽车城赚钱吗 四肖期期中特免费公开 黑龙江11选5走势图正好网 湖北11选5预测结果 挑战王2肖4码一默认 股票趋势的技术分析 北京pk拾开奖历史 燕赵福彩20选5走势图 青海11选5预测 青海快3形态走势图 十一选五万能6码共10注